Legal AII SA/Bk 144/25
WyrokWSA w Białymstoku2025-06-18
Skład orzekający: Justyna Siemieniako, Marcin Kojło, Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2023 r. po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2023 r. po wznowieniu postępowania, ponieważ nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa, które uzasadniałoby uchylenie decyzji ostatecznej w trybie wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w S. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 3 grudnia 2024 r., która uchyliła decyzję organu I instancji w całości i odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji organu I instancji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2023 r. po wznowieniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę Prokuratora Rejonowego w S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 3 grudnia 2024 r. nr KO.500/228/24, KO.500/229/24 w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji organu I instancji w całości i odmowy uchylenia ostatecznej decyzji organu I instancji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło