Legal AII SA/Bk 151/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, gdy ustaną przyczyny jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczynami zawieszenia były okoliczności wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 29 czerwca 2011 r., które ustąpiły, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. Spółka jawna J. i T. M. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od marca do września 2009 r. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiły przyczyny jego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T. Spółka jawna J. i T. M. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od marca do września 2009 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 29 czerwca 2011 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło