I SA/Bk 1545/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-01-10

Skład orzekający: Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 798 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca zwróciła się o przedłużenie terminu z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną, jednak sąd poinformował, że termin nie ulega przedłużeniu i zaproponował ubieganie się o prawo pomocy. Skarżąca nie złożyła wniosku o prawo pomocy, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; L. P. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału z dnia 19 października 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 798 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 24 października 2017 r. (k. 20 akt). Pismem z dnia 31 października 2017 r. Skarżąca zwróciła się do Sądu o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną. W odpowiedzi Sąd poinformował Skarżącą, że termin do uiszczenia wpisu nie ulega przedłużeniu. Jednocześnie Sąd poinformował o możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy i przesłał Skarżącej formularz PPF. Pismo to doręczono Skarżącej 7 listopada 2017 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. W zaistniałych okolicznościach Sąd przyjął, że termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 31 października 2017 r. Wpis nie został jednak uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło