I SA/Bk 155/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-10

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał brak możliwości ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania, powinien zostać przyznany prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jedynym źródłem utrzymania pięcioosobowej rodziny był dochód w wysokości 300 zł, a wydatki pokrywane były z pożyczek i kredytów, przy braku oszczędności.
Stan faktyczny
E. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Wnioskodawca wykazał, że jedynym źródłem utrzymania pięcioosobowej rodziny jest dochód małżonki w kwocie 300 zł, a sam jest bezrobotny. Wskazał na wysokie koszty utrzymania domu i konieczność pożyczania pieniędzy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. E. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. C. oraz synem, synową i wnuczkiem. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi dochód z tytułu umowy zlecenia uzyskiwany przez małżonkę wnioskodawcy w kwocie 300 zł. Wnioskodawca i jego synowa są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku. Nadto syn skarżącego prowadzi swój zakład mechaniczny, ale aktualnie nie uzyskuje żadnego dochodu. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (współwłasność [...] części) Skarżący nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż miesięczne koszty utrzymania domu to: energia elektryczna – 55,07 i 137,98 zł, gaz – 56 zł, woda – 50 zł, wywóz śmieci – 13 zł, dwa kredyty – 260,87 zł i 180,86 zł. Dodatkowo wnioskodawca podniósł, iż brakuje mu w zasadzie środków na życie i jest zmuszony pożyczać pieniądze od znajomych i rodziny na bieżące opłaty. (k. 11 - 12). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania pięcioosobowej rodziny pozostaje dochód z umowy zlecenia w wysokości 300 zł, który w całości przeznaczany jest na bieżące wydatki. Ponadto wydatki pokrywane są z pożyczek od znajomych i kredytów. Majątek skarżącego stanowi dom o powierzchni [...[ m² (współwłasność [...] części). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło