I SA/Bk 158/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-04-11

Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie przedstawi dokumentu potwierdzającego swoje umocowanie do reprezentowania strony przy pierwszej czynności w postępowaniu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Niewykonanie takiego wezwania stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 11 marca 2018 r., jednakże w zakreślonym terminie strona nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę strony skarżącej oraz orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2018 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie wzywające Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, m.in. poprzez złożenie dokumentu lub uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu doręczone zostało stronie w dniu 11 marca 2018 r. W zakreślonym terminie nie zadośćuczyniono wezwaniu w ww. zakresie. Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią skarga obarczona jest brakiem formalnym, którego nie usunięcie na wezwanie Sądu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło