I SA/Bk 1632/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-05-09
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi staje się bezprzedmiotowe, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przywrócił termin do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy jego cel, jakim jest umożliwienie merytorycznego rozpoznania skargi, został już osiągnięty poprzez przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego przez Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Po odmowie przywrócenia terminu przez WSA, NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do uiszczenia wpisu. Następnie WSA umorzył postępowanie zażaleniowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2016 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe ,
Skarżąca E. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2016 r.
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2017 r. tut. Sąd odrzucił skargę Skarżącej
z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Pismem z dnia 11 grudnia 2017 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2017 r. wraz z zażaleniem na ww. postanowienie
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2018 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II GZ 55/18 uchylił zaskarżone postanowienie oraz przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie
Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd I instancji.
Bezprzedmiotowość, o której mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 22 listopada 2017 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie stało się bezprzedmiotowe. Przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uiszczenie tego wpisu powoduje bowiem, że skarga może być rozpoznana merytorycznie bez konieczności uchylania postanowienia o jej odrzuceniu.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu miało na celu otwarcie Skarżącej drogi do merytorycznego rozpoznania jej skargi. Cel ten został osiągnięty poprzez wydanie postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie zażaleniowe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło