I SA/Bk 165/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-06-25
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, stosując art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
M. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 506 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała wezwania, a wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1993 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
M. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1993 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23.04.2009 roku, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 506 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżąca, pomimo podwójnego awizowania przesyłki w dniach 27 kwietnia 2009 r. i 4 maja 2009 r. jej nie odebrała. (k. 12 akt). W związku z powyższym, stosownie do treści art. 73§4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało przyjąć, iż doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 12 maja 2009 r. – z upływem 14 dni od dnia złożenia przesyłki w urzędzie pocztowym. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 maja 2009 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 25 czerwca 2009 r. (k. 14 akt).
Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220§3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220§3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło