I SA/Bk 166/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postepowania administracyjnego, ostatecznej decyzji dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń i luty 2012 r. p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku , Wyrokiem z dnia [...] maja 2015 r. została oddalona skarga A. D. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2014 r., utrzymująca w mocy decyzję ww. organu kontroli skarbowej z dnia [...] sierpnia 2014 r., którą odmówiono uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r., dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za XI i XII 2011 r. oraz I i II 2012 r. Wnioskiem z dnia [...] maja 2013 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Powyższy wniosek nie mógł być uwzględniony, bowiem z art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkował koniecznością wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji.