I SA/Bk 171/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-08-19
Skład orzekający: Józef Orzel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym braku upoważnienia do podpisania skargi, w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku odrzucenia skargi, wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółdzielnia G. S. "S. C." wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od środków transportowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym wniesienia brakującego wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu upoważniającego do podpisania skargi. Skarżąca uzupełniła jedynie wpis sądowy, nie dostarczając dokumentu upoważnienia. W związku z nieuzupełnieniem braków, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucenie skargi. 2. Zwrot w całości wniesionego przez skarżącą wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. "S. C." w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2005 r. p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić w całości wniesiony przez S. wpis sądowy od skargi.
Pismem z dnia 1 lipca 2005 roku, doręczonym S. w dniu 4 lipca 2005, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni tj. wniesienia brakującego wpisu sądowego od skargi oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (odpis statutu S.). W wyznaczonym 7-dniowym terminie Spółdzielnia wniosła jedynie wpis sądowy. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie zostało wykonane żądanie Sądu opisane w pkt 2 wezwania z dnia 1 lipca 2005 roku.
W tym stanie rzeczy brak skargi nie został uzupełniony.
Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł
o odrzuceniu skargi.
O zwrocie wniesionego wpisu sądowego od odrzuconej skargi Sąd orzekł na mocy
art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło