I SA/Bk 175/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień i maj 2005 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2008 r. w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji "[...]" zastąpić "[...]". W komparacji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 175/08 nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym określeniu numeru zaskarżonej decyzji. Jak wynika z akt administracyjnych oraz treści skargi wniesionej do tutejszego sądu zaskarżona decyzja została oznaczona nr [...] a nie jak wskazano w postanowieniu [...]. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powstałą omyłkę pisarską. Podkreślić należy, że powyższa zmiana w żaden sposób nie wpłynęła na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.