I SA/Bk 175/25

WyrokWSA w Białymstoku2025-06-25

Skład orzekający: Justyna Siemieniako, Marta Joanna Czubkowska, Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmowna wobec wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego może zostać utrzymana w mocy po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 marca 2025 r. odmowna wobec wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za lata 2018 i 2019 jest prawidłowa i zasługuje na utrzymanie w mocy. Wznowienie postępowania nie uzasadnia uchylenia decyzji ostatecznej, jeśli nie zachodzą przesłanki przewidziane prawem.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 marca 2025 r., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2018 i 2019 po wznowieniu postępowania. Skarżący J. T. wniósł skargę na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 marca 2025 r. nr 2001-IOV-1.601.1.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia - po wznowieniu postępowania - decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. i 2019 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło