I SA/Bk 18/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-14

Skład orzekający: Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci podpisu na skardze w wyznaczonym terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci podpisu na skardze, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu sądowego nie zwalnia z obowiązku usunięcia innych braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S.-J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis, ale nie podpisała skargi. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.–J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w wysokości 172,00 (słownie: sto siedemdziesiąt) złotych. W piśmie z dnia 4 grudnia 2007 r. Pani M. S. J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w sprawie zobowiązania w podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku pismem z dnia 11 stycznia 2007 r. wezwał Skarżącą, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi, poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 172,00 zł. Wezwanie do usunięcia braków i do uiszczenia wpisu (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) zostało doręczone Skarżącej w dniu 16 stycznia 2007 r. W wyznaczonym terminie skarżąca uiściła jedynie wpis sądowy, jednakże nie usunęła braku skargi poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjny (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na mocy art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać - między innymi - podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wreszcie, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ze względu na to, że Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku podpisu na skardze, skarga ta zostaje odrzucona na postawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło