I SA/Bk 18/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, prowadząca gospodarstwo rolne i posiadająca niewielki majątek, ale jednocześnie schorowana i korzystająca z pomocy społecznej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna prowadząca niewielkie gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje niski dochód, posiadająca skromny majątek, a jednocześnie będąca osobą schorowaną, niepełnosprawną i okresowo korzystająca z pomocy społecznej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, gdyż wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, wskazując na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego i dochód z gospodarstwa rolnego w kwocie 596,88 zł miesięcznie. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego stan zdrowia, niepełnosprawność, korzystanie z pomocy społecznej oraz posiadany majątek w postaci domu, nieruchomości rolnej, ciągnika i inwentarza żywego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości [...] raty za 2012 rok w łącznym zobowiązaniu pieniężnym p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.
J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje dochód
w kwocie 596,88 zł. Wnioskodawca hoduje [...] sztuk trzody chlewnej (maciora
i [...] prosiąt) oraz [...] cielaki. W skład majątku J. G. wchodzi: dom
o powierzchni [...] m² (drewniany, bez wody bieżącej i centralnego ogrzewania); nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego); [...] ciągnik rolniczy oraz podstawowe maszyny niezbędne do prowadzenia produkcji rolnej. Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na bóle k. oraz s. b. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 44 – 47).
Do akt sprawy skarżący dołączył: orzeczenie o stopniu niepełnosprawności
(k. 48); decyzję Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z dnia [...] września 2013 r.
w sprawie przyznania zasiłku okresowego (k. 49); dokumenty potwierdzające utratę zwierząt hodowlanych (k. 50 – 51); decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] lutego 2013 r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania podatkowego w podatku rolnym
i leśnym (k. 52); wyciąg z konta bankowego za okres [...] – [...] stycznia br. (k. 53).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. G. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż jego jedynym źródłem dochodów jest niewielkie gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha
([...] ha przeliczeniowych). Gospodarstwo to nastawione jest na produkcję zwierzęcą ([...] sztuk trzody chlewnej, [...] cielaki). Wnioskodawca okresowo korzysta z pomocy społecznej, w okresie [...] – [...] 2013 r. pobierał zasiłek okresowy z Ośrodka Pomocy Społecznej w W. (k. 49). J. G. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] (k. 48), cierpi na silne bóle k.
i s. b. uniemożliwiające wykonywanie prac w posiadanym gospodarstwie rolnym. Majątek skarżącego stanowi: nieruchomość rolna
o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowych), las o powierzchni [...] ha (k. 52), dom o powierzchni [...] m², podstawowy sprzęt rolniczy oraz wskazany wyżej inwentarz żywy.
Powyższe okoliczności, a w szczególności niska dochodowość prowadzonej produkcji rolnej w zestawieniu ze złym stanem zdrowia oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. G. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło