I SA/Bk 180/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-04-12

Skład orzekający: sędzia NSA Józef Orzel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po jego oddaleniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Józef Orzel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2002-2003 i umorzenia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych za 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2002-2003 i umorzenia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych za 2004 r. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 października 2005 r. został oddalony wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2006 roku, skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 183 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2006 roku. Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do uzupełnienia braków skargi w myśl postanowień art. 82 i art. 83 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - kodeks cywilny (Dz. U z 1964r., Nr 16, poz. 93 ze zm.) upłynął więc w dniu 13 marca 2006 r. W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis od skargi. Z uwagi na powyższe, Sąd stosując przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło