I SA/Bk 180/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-04
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd uzna je za niedopuszczalne z powodu obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie takie przesłanki nie wystąpiły.Stan faktyczny
Skarżąca F. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Następnie skarżąca pismem z dnia 26 maja 2008 r. wniosła o umorzenie jej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
F. M. wywiodła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku
od nieruchomości za 2008 r. Następnie pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżąca wniosła o "umorzenie jej skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
– jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
– w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie
do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział
w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
– gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżąca cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza
do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki
w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie
w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło