I SA/Bk 183/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-06-05
Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, która została skutecznie doręczona synowi skarżącego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Doręczenie decyzji synowi skarżącego było skuteczne zgodnie z art. 149 Ordynacji podatkowej, co oznacza, że bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od daty tego doręczenia.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Decyzja ta została doręczona synowi skarżącego w dniu 31.03.2006 r. Skarga została złożona w dniu 04.05.2006 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pan J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Celnej w B. z dnia [...].03.2006r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...].01.2006r., Nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona w dniu 31.03.2006r. synowi skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach administracyjnych). Doręczenie było więc skuteczne z uwagi na treść art. 149 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm.).
W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem dnia 02.05.2006r.
Pan J. P. natomiast skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej złożył w dniu 04.05.2006r. (prezentata Izby Skarbowej w B., figurująca na skardze – k.5 akt niniejszej sprawy). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 powołanej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło