I SA/Bk 184/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2025 r. Nr 2001-IEE.7192.14.2025.6 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , P. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 4 kwietnia 2025 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej z 27 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia, kierowana na adres skarżącego przy ul. [...] w G. po dwukrotnym awizowaniu wróciła do sądu 20 czerwca 2025 r. z adnotacją "Zwrot, nie podjęto w terminie". Tego samego dnia zwróconą korespondencję sąd wysłał skarżącemu ponownie, tym razem na adres podany przez skarżącego w skardze (skrytka pocztowa [...]. ul. [...] w B.). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone 7 lipca 2025 r. (k. 38). W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 14 lipca 2025 r., nie usunięto braku fiskalnego skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 21 lipca 2025 r. (k. 39). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. Powinność ta wynika m. in. z art. 220 § 1 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie stwierdzono brak uiszczenia wpisu sądowego (art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a.) w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, mimo pouczenia o skutku odrzucenia skargi w wypadku wystąpienia takiej sytuacji. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.