I SA/Bk 1845/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-14

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wykazał on, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wysokość dochodu w połączeniu z wykazanymi wydatkami i brakiem majątku potwierdza jego trudną sytuację finansową.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M S złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z konkubiną i dziećmi, otrzymuje niską rentę chorobową, a jego konkubina świadczenie 500+ i zasiłek. Wykazał wysokie miesięczne wydatki (kredyt hipoteczny, alimenty, koszty mieszkania), po których pozostaje niewielka kwota na utrzymanie rodziny. Wnioskodawca cierpi na chorobę okresowo uniemożliwiającą pracę i nie posiada majątku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M S na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M S wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 2) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z konkubiną i [...] niepełnoletnich dzieci. Skarżący otrzymuje rentę chorobową w wysokości 1.050 zł netto. Pozostająca we wspólnym gospodarstwie domowym konkubina otrzymuje świadczenie z programu rządowego Rodzina 500+ (na [...] dzieci) oraz zasiłek [...] w łącznej kwocie 1.250 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 2.000 zł, w tym: rata spłaty kredytu hipotecznego – 1.300 zł; alimenty – 400 zł; koszty mieszkania – 400 zł. Kwota pozostała po uiszczeniu tych wydatków tj. 300 zł przeznaczona jest na pokrycie kosztów utrzymania rodziny. Wnioskodawca cierpi na [...] [...], z tej przyczyny jest okresowo [...] niezdolny do pracy tj. do lipca [...] r. Konkubina skarżącego ma mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m2, które jest obciążone hipoteką na sumę 250.000 zł. M S nie uzyskuje wynagrodzenia jako prokurent, nie posiada majątku (k. 6 – 9). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania, bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, to należy zatem stwierdzić, iż sytuacja materialna skarżącego uzasadnia tezę, iż nie jest on w stanie ponieść na obecnym etapie postępowania kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu [...] osób pozostających razem we wspólnym gospodarstwie domowym (w tym [...] niepełnoletnich dzieci) to 2.300 zł. Po uiszczeniu wykazanych wydatków (rata spłaty kredytu hipotecznego, alimenty, koszty mieszkania) na pokrycie podstawowych potrzeb (żywność, środki czystości) pozostaje jedynie 300 zł. Wnioskodawca cierpi na [...] [..], jest okresowo całkowicie niezdolny do pracy. Konkubina skarżącego ma mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m2, które jest obciążone hipoteką. Skarżący nie dysponuje majątkiem. Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu, w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż MS nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że prowadzący postępowanie wpadkowe z zakresu prawa pomocy ustalając zakres przyznanego zwolnienia wziął również pod uwagę, iż postanowieniem z dnia 21 marca 2018 r. tut. Sąd w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 02 lutego 2018 r. zmienił zaskarżone postanowienie i przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi w kwocie powyżej 2.000 zł oraz wynikające z tego orzeczenia obciążenie wnioskodawcy kosztami postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło