I SA/Bk 185/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-01
Skład orzekający: Piotr Pietrasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wymóg ten wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego nieprzestrzeganie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca K. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżąca nie usunęła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [..] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 24 kwietnia 2008 r. Pani K. R. wniosła skargę na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia
[..] marca 2008 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku pismem z dnia
20 maja 2008 r. wezwał Skarżącą, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, do uzupełnienia braków skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, z jednoczesną informacją o skutkach nieusunięcia ww. braku. Wezwanie do usunięcia braku (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) zostało doręczone Skarżącej w dniu 23.05.2008 r. (pismo odebrał syn Skarżącej). W wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła braku formalnego i nie nadesłała odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje:
Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjny (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na mocy
art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Wreszcie, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Nie może budzić wątpliwości fakt, iż załączenie wymaganej liczby odpisów skargi stanowi jeden z warunków skutecznego wniesienia tego środka zaskarżenia. Wymóg taki określa bowiem przepis art. 47 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie powoduje zaś, że stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić skargę.
Zatem z uwagi na to, że Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku w postaci dołączenia odpisu skargi, skarga ta zostaje odrzucona na postawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło