Legal AII SA/Bk 185/24
PostanowienieWSA w Białymstoku2024-07-05
Skład orzekający: Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Prezesa ZUS o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, co oznacza, że sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego w tej sprawie.Stan faktyczny
R. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r. nr UP-231/2024, która dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres czerwiec, październik i listopad 2020 r. W toku postępowania R. K. złożył wniosek o wyłączenie sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r. nr UP-231/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres czerwiec, październik i listopad 2020 r. na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o wyłączenie sądu. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło