I SA/Bk 188/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-12
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uchylił własne postanowienie, które zostało zaskarżone do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie. Uchylenie postanowienia powoduje ustanie jego bytu prawnego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
Pan A. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając w ramach autokontroli, uchyliło zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego A. N. kwotę 357,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego A. N. kwotę 357,00 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pan A. N. złożył do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] marca 2008 r. Nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r.
Postanowieniem z [...] maja 2008 r. Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w ramach tzw. instytucji autokontroli, po zapoznaniu się z przedmiotową skargą, uchyliło w całości wymienione wyżej zaskarżone postanowienie z [...] marca 2008 r.
Z uwagi na powyższe okoliczności, postępowanie sądowo-administracyjne stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono natomiast w oparciu
o art. 201 § 1 i art. 205 § 2 i 3 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło