I SA/Bk 19/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od posiadania psów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Skarżący M. A. pismem z 15 lutego 2005 r. cofnął skargę wniesioną na uchwałę Nr [...] Rady Miasta S. z [...].11.2004 r. w sprawie wysokości podatku od posiadania psów. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu (art. 60 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.