I SA/Bk 196/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-06-12

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanym przypadku, biorąc pod uwagę niski miesięczny dochód rodziny, posiadany majątek w postaci domu i działki, zły stan zdrowia wnioskodawczyni oraz inwalidztwo jej syna, sąd uznał, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
A. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni wskazała, że jej miesięczny dochód z renty wynosi 1.124,35 zł, a jej syn otrzymuje zasiłek stały w kwocie 529 zł. W skład majątku wchodzi dom drewniany z działką. Skarżąca jest osobą starszą i schorowaną, a jej syn jest inwalidą. Do wniosku dołączono dokumenty potwierdzające dochody i stan zdrowia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o łączne zobowiązanie pieniężne na 2013 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. A. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem S. P. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta skarżącej w wysokości 1.124,35 zł oraz zasiłek stały otrzymywany przez S. P. w kwocie 529 zł. Wykazany dochód miesięczny przeznaczony jest w całości na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: dom drewniany o powierzchni [...] m² wraz z działką o powierzchni [...] ha. A. P. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Skarżąca jest osobą w podeszłym wieku ([...] lat), schorowaną. S. P. jest inwalidą [...] grupy, stan po z. s. (k. 15 – 16 i k. 20 - 21). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: decyzję ZUS z dnia [...] marca 2013 r. dot. waloryzacji renty (k. 22); odcinek renty z czerwca br. (k. 23); decyzję GOPS w R. z dnia [...] grudnia 2012 r. dot. przyznania S. P. zasiłku stałego (k. 24). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 1.653,35 zł (renta skarżącej i zasiłek stały S. P.). Majątek A. P. stanowi dom o powierzchni [...] m² wraz z działką o powierzchni [...] ha. Skarżąca jest osobą w podeszłym wieku, schorowaną. S. P. jest inwalidą [...] grupy. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż A. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło