Legal AII SA/Bk 199/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, które stanowiły podstawę do jego zawieszenia. Wskazano na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. jako podstawę pierwotnego zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. K. K. oraz M. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za różne okresy w latach 2001-2004. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 8 lipca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2010 r. sprawy ze skargi H. K. K. oraz M. O. – wspólników byłego P.H. M. s.c. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za miesiące maj i lipiec 2001 r., luty-grudzień 2002 r., luty-lipiec 2003 r., listopad-grudzień 2003 r. oraz kwiecień, lipiec, wrzesień-listopad 2004 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 08 lipca 2009 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło