I SA/Bk 199/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-06-08
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie usunął wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł. Wezwania zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
Doradca podatkowy W. A., działający jako pełnomocnik J. H., złożył do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] marca 2011 r., nr[...], wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r.
Zarządzeniami z 18 maja 2011 r., wezwano pełnomocnika pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia w terminie 7 dni jej braku formalnego, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi wraz
z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej. Ponadto pełnomocnik wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł. W przypadku
nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia również przewidziano rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania skierowane
na adres kancelarii pełnomocnika strony zostały doręczone 20 maja 2011 r. osobie uprawnionej do odbioru pism sądowych. W wyznaczonym terminie nie uczyniono jednak zadość obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto, stosownie do art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu przez sąd.
Wymienione braki powodują, że postępowanie w tej sprawie nie mogło zostać skutecznie uruchomione. Dlatego też Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło