I SA/Bk 199/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2021-07-23
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie została podpisana przez skarżącego lub jego pełnomocnika, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, który sąd wzywa do uzupełnienia pod rygorem odrzucenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa i dowodu uiszczenia opłaty skarbowej, co zostało uczynione. Następnie sąd wezwał pełnomocnika do poświadczenia zgodności pełnomocnictwa z oryginałem, czego nie uczyniono. W związku z tym sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 919 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych oraz zalesiania gruntów innych niż rolne p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 919 (słownie: dziewięćset dziewiętnaście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. ,
W związku ze skargą złożoną do tut. sądu na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z [...] lutego 2021 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych oraz zalesiania gruntów innych niż rolne, Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z 28 kwietnia 2021 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na datę sporządzenia skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przy piśmie z 7 maja 2021 r. pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo wraz z potwierdzeniem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (k. 14-16 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do poświadczenia zgodności złożonego dokumentu pełnomocnictwa z oryginałem w sposób określony w art. 4 ust. 1b) ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r. poz. 1651 ze zm.) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi 21 maja 2021 r. (k. 20), jednak nie uczynił on zadość wezwaniu.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 6 lipca 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez podpisanie skargi. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 919 zł. Przesyłka zawierająca wezwania została doręczona skarżącemu 8 lipca 2021 r. (k. 25).
W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków (formalnego i fiskalnego) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona 8 lipca 2021 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 15 lipca 2021 r. Skarżący co prawda uiścił wpis sądowy w terminie, tj. 14 lipca 2021 r. (k. 26), jednakże nie uzupełnił braku formalnego w postaci podpisania skargi.
Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło