I SA/Bk 2/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-01-19
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, którzy wykazali niskie dochody, znaczne schorzenia, niepełnosprawność, zaciągnięty kredyt konsolidacyjny i ponoszą zwiększone wydatki medyczne, spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Małżonkowie spełnili przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ wykazali, że ich dochody netto (2.219,79 zł) są niewystarczające do pokrycia podstawowych potrzeb życiowych, kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, jednocześnie ponosząc znaczne wydatki związane ze schorzeniami, niepełnosprawnością i spłatą kredytu konsolidacyjnego.Stan faktyczny
Małżonkowie Z. i W. Ch. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazali, że ich miesięczny dochód netto wynosi 2.219,79 zł, nie posiadają majątku ani oszczędności, a ponoszą zwiększone wydatki na leczenie z powodu schorzeń i niepełnosprawności. Dodatkowo spłacają kredyt konsolidacyjny z miesięczną ratą 1.120,78 zł. Do wniosku dołączyli dokumentację medyczną, orzeczenie o niepełnosprawności, rachunki i dokumenty dotyczące kredytu.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. Ch. i W. Ch. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ch. i W. Ch. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Ch. i W. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. p o s t a n a w i a - przyznać Z. Ch. i W. Ch. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Małżonkowie Z. i W. Ch. wnieśli o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi renta W. Ch. w kwocie 1.434,77 zł brutto oraz emerytura Z.i Ch. w wysokości 1.139,06 zł brutto. Wnioskodawcy nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Małż. Ch. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa
i opiekę medyczną (k. 22 – 23).
Do akt sprawy wnioskodawcy dołączyli: dokumentację medyczną małż. Ch. (k. 24 - 28); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności (k. 29); rachunek za energię elektryczną (k. 30); dokumenty dot. zaciągniętego kredytu (k. 31 – 32); zaświadczenie o wysokości otrzymywanych świadczeń (k. 33 – 34); umowę najmu lokalu mieszkalnego (k. 35).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku Z. i W. Ch. dowiedli, iż nie są
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.573,83 zł brutto (2.219,79 zł netto) k. 33
- 34. Rodzina skarżących nie posiada majątku (mieszka w wynajmowanym mieszkaniu k. 35) i zgromadzonych oszczędności. Małż. Ch. są osobami schorowanymi (W. Ch. ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, jest niezdolny do samodzielnej egzystencji na stałe k. 25 - 26; Z. Ch. ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności k. 29) ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Dodatkowo Z. i W. Ch. mają zaciągnięty w 2014 r. kredyt konsolidacyjny na łączną kwotę 70.182,72 zł, na siedem lat na uregulowanie poprzednich zobowiązań z tytułu kredytów – miesięczna rata spłaty wynosi 1.120,78 zł (k. 32 – 33).
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż Z. i W. Ch. nie
są w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych
i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło