Legal AII SA/Bk 200/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-14
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, jeśli ustały przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiły przyczyny, które wcześniej stanowiły podstawę do jego zawieszenia. Zastosowanie znalazł art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania, gdy ustały przyczyny jego zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z marca 2013 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z 12 czerwca 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczgo w S. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 12 czerwca 2013 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło