I SA/Bk 204/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-08-22
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu sądowego znakami opłaty sądowej nie jest skuteczne; dopuszczalne formy to wpłata gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu.Stan faktyczny
Skarżąca G. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r. postanawia odrzucić skargę.
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej G. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu, z powodu nieobecności adresata, zostało skutecznie doręczone 9 lipca 2012 r. dorosłemu domownikowi. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na marginesie Sąd zauważa, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie jest skuteczne uiszczanie wpisu sądowego znakami opłaty sądowej. Przepis art. 219 § 2 ww. ustawy procesowej jednoznacznie przewiduje dwa sposoby uiszczania opłat sądowych (w tym wpisów od skargi), tj. gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło