I SA/Bk 206/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-18

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada stałych źródeł dochodu i utrzymuje się z pożyczek, a jej miesięczne wydatki to głównie 100 zł na lekarstwa, jest w stanie ponieść koszty ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowym. Brak stałych źródeł dochodu, utrzymywanie się z pożyczek, niskie wydatki miesięczne oraz zły stan zdrowia uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
K. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego, brak stałych dochodów i utrzymywanie się z pożyczek. Wykazała miesięczne wydatki na poziomie 100 zł na lekarstwa oraz posiadanie mieszkania komunalnego i nieruchomości rolnej. Skarżąca jest osobą schorowaną. Sąd rozpatrywał jej wniosek w oparciu o przepisy PPSA.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. K. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, podając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni nie posiada stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z pożyczek. Wykazane wydatki miesięczne to lekarstwa – 100 zł. Majątek K. M. stanowi mieszkanie komunalne o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (skarżąca obecnie nie osiąga korzyści materialnych z tytułu posiadania tej nieruchomości). Na przełomie 2012 i 2013 roku K. M. sprzedała plony z 2012 roku. Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną, leczy się g., g., d. i n. (k. 35 - 36). Do akt sprawy K. M. dołączyła: dokumentację medyczną (k. 38 - 40). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku K. M. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż nie posiada stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z zaciąganych pożyczek. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 100 zł (lekarstwa). W skład majątku K. M. wchodzi mieszkanie komunalne oraz nieruchomość rolna. Skarżąca jest osobą schorowaną, korzystającą z opieki specjalistycznych poradni lekarskich. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł stałego dochodu w zestawieniu ze złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż K. M. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawczyni zawarła prośbę o niewyznaczanie do prowadzenia niniejszej sprawy adwokatów: J. B., M. M., A. K., K. M. – O., P. K., A. M., T. M. (k. 37). Tut. Sąd poinformuje właściwą miejscowo okręgową radę adwokacką o wniosku skarżącej w tym zakresie. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło