I SA/Bk 206/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-03

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, nawet jeśli organ uwzględnił skargę po jej wniesieniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Okoliczność, że organ administracji uwzględnił skargę po jej wniesieniu, nie ma wpływu na konieczność odrzucenia skargi z powodu braku wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. dotyczącą ustanowienia zastawu skarbowego na rzeczy ruchomej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi. Skarżąca nadesłała odpis skargi, ale nie uiściła wpisu sądowego. Organ administracji uwzględnił skargę i wykreślił wpis z rejestru zastawów skarbowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie ustanowienia zastawu skarbowego na rzecz Skarbu Państwa na rzeczy ruchomej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca J. Z. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie ustanowienia zastawu skarbowego na rzecz Skarbu Państwa na rzeczy ruchomej w postaci samochodu osobowego M. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 9 maja 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł. oraz nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem wraz z załącznikami. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika - Pani A. K. w dniu [...] maja 2014 r. (k. 15 akt). W wyznaczonym terminie Skarżąca nadesłała jedynie odpis skargi, nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego (k. 19 akt). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosowanie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Drugorzędne znaczenie dla powyższej kwestii miała okoliczność, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. uwzględnił w całości skargę Skarżącej i wykreślił wpis z rejestru zastawów skarbowych dotyczący samochodu należącego do Skarżącej. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło