I SA/Bk 210/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 rok postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. E. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem dochodu wnioskodawcy pozostaje gospodarstwo rolne, z którego skarżący uzyskuje roczny dochód w kwocie 5.934,69 zł (co stanowi 494,56 zł w przeliczeniu na poszczególne miesiące roku). W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni 101 m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni 2,1875 ha przeliczeniowego. Wnioskodawca wskazał, że nie posiada sprzętu rolniczego, inwentarza żywego, kont bankowych, a także zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych a także nie otrzymuje dopłat unijnych (k. 55). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania oraz kosztów ustanowienia adwokata. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym wniosku wykazał on, że posiada gospodarstwo rolne o powierzchni 9,48 ha, co stanowi 2,1875 ha przeliczeniowych (k. 5), jego dochód roczny wynosi 5.934,69 zł (tj. 494,56 zł miesięcznie). Wnioskodawca nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych, inwentarza żywego ani sprzętu rolniczego, nie otrzymuje też dopłat unijnych. Posiada natomiast dom wymagający remontu. Wysokość miesięcznego dochodu skarżącego bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż E. D. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Z urzędu Sądowi wiadomo że referendarz tut. Sądu postanowieniem z 10 września 2012r. w sprawie o sygn. I SA/Bk 50/12 w analogicznym stanie faktycznym przyznał Skarżącemu prawo pomocy. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.