I SA/Bk 214/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-27
Skład orzekający: asesor WSA Piotr Pietrasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia wartości celnej sprowadzonego samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 362 zł w terminie 7 dni, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 26 czerwca 2008 r., a termin upłynął 3 lipca 2008 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [..] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług należnego od sprowadzonego z zagranicy samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący A. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej
w B. z dnia [...].04.2008 r. Nr [....] utrzymującą
w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia wartości celnej sprowadzonego z zagranicy samochodu osobowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał skarżącego
do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 362 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pouczając o rygorze odrzucenia skargi z powodu uchybienia temu terminowi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone Skarżącemu 26 czerwca 2008 r. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrał Skarżący. Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął w dniu 3 lipca 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo, w tym wypadku skargę.
Zgodnie z ogólna regułą wynikającą z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (wpis sądowy, opłata kancelaryjna). Mimo prawidłowego pouczenia strony o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w terminie.
Nie uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stało się przyczyną odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło