I SA/Bk 220/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-04-15

Skład orzekający: Andrzej Melezini, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, co skutkuje obowiązkiem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca O. S.A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. nadające rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Wójta Gminy R. określającej wysokość podatku od nieruchomości za 2009 r. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej O. S.A. w W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji określającej wysokość podatku od nieruchomości na rok 2009 (gm. R.) p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej O. S.A. w W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). , O. S.A. (dalej skarżąca) złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] określającej wysokość podatku od nieruchomości za 2009 r. Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej podtrzymał wniosek o cofnięcie skargi zawarty w piśmie przesłanym fax-em w dniu 14 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. cofnął skargę. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. Cofnięcie skargi skutkowało obowiązkiem zwrotu z urzędu całego uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło