I SA/Bk 222/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-06-19

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona w sprawie, w której pomiędzy tymi samymi stronami toczy się już postępowanie sądowe dotyczące tej samej decyzji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy strona złożyła już skargę na decyzję, a postępowanie w tej sprawie jest w toku, kolejna skarga dotycząca tej samej decyzji i tych samych stron podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik E. A. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. Strona złożyła już wcześniej skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod inną sygnaturą akt. Postępowanie w pierwszej sprawie zostało zainicjowane, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organu na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia pierwszej skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pełnomocnik E. A. M. złożył w dniu 15 maja 2013 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2012 r. [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. Sąd zauważa, że strona złożyła już w dniu 11 lutego 2013 r. skargę na ww. decyzję. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Bk 99/13. Postanowieniem z 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przywrócił termin do wniesienia tej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zaś zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w B. na to rozstrzygnięcie (postanowienie z 28 maja 2013 r. I FZ 240/13). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Uznając, że w rozpatrywanym przypadku nastąpił stan sprawy w toku, Sąd działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej odrzucił skargę z 15 maja 2013 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło