I SA/Bk 222/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-06-19
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona w sprawie, w której pomiędzy tymi samymi stronami toczy się już postępowanie sądowe dotyczące tej samej decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy strona złożyła już skargę na decyzję, a postępowanie w tej sprawie jest w toku, kolejna skarga dotycząca tej samej decyzji i tych samych stron podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik E. A. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. Strona złożyła już wcześniej skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod inną sygnaturą akt. Postępowanie w pierwszej sprawie zostało zainicjowane, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organu na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia pierwszej skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pełnomocnik E. A. M. złożył w dniu 15 maja 2013 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2012 r. [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r.
Sąd zauważa, że strona złożyła już w dniu 11 lutego 2013 r. skargę na ww. decyzję. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Bk 99/13. Postanowieniem z 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku przywrócił termin do wniesienia tej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zaś zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w B. na to rozstrzygnięcie (postanowienie z 28 maja 2013 r. I FZ 240/13).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Uznając, że w rozpatrywanym przypadku nastąpił stan sprawy w toku, Sąd działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej odrzucił skargę z 15 maja 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło