I SA/Bk 224/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2025 r. Nr 2001-IEE.7192.19.2025 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , P. K. wniósł do tut. sądu administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 22 kwietnia 2025 r. Nr 2001-IEE.7192.19.2025 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r. (k. 29). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 25 czerwca 2025 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 30 czerwca 2025 r. (k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wpis w niniejszej sprawie wynosił 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia brakującego wpisu we wskazanej kwocie. Wskazanego braku nie uzupełnił w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 25 czerwca 2025 r., co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem. Mając powyższe na względzie sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.