I SA/Bk 231/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej i określenie kwoty długu celnego od towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. , Wyrokiem z 31 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. o numerze [...] Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został wysłany Skarżącemu w dniu [...].06.2017r. Doręczenia dokonano w dniu [...] lipca 2017r. W dniu [...] sierpnia 2017r. została nadana przez pełnomocnika adw. L. K. w Placówce Poczty Polskiej skarga kasacyjna. Wraz ze skargą złożone zostało pełnomocnictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu albowiem została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżony wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 4.07.2017 r., a zatem termin trzydziestu dniu, przewidziany do zaskarżenia ww. orzeczenia, upłynął skarżącemu w dniu 3.08.2017 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego sporządził i wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia w dniu 4 sierpnia 2017 r., a więc z uchybieniem terminu, o jakim stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a