I SA/Bk 232/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-18
Skład orzekający: referendarz sądowy Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przyznane wynagrodzenie za zastępstwo prawne w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest adekwatne do nakładu pracy pełnomocnika i charakteru sprawy?Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie za zastępstwo prawne w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 146,40 zł, uznając ją za adekwatną do niezbędnego nakładu pracy pełnomocnika, charakteru sprawy oraz jego wkładu w jej wyjaśnienie i rozstrzygnięcie. Kwota ta została obliczona zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek adwokata K. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Adwokat został ustanowiony w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Sąd ocenił zasadność przyznanej kwoty wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi K. K. wynagrodzenie za zastępstwo prawne w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 146,40 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]02.2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od czynności cywilnoprawnych wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a - przyznać adwokatowi K. K. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 146,40 zł (sto czterdzieści sześć 40/100 złotych).
W przedstawionej opinii z dnia 03.10.2007 r. stwierdzającej brak podstaw
do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 6 września 2007 r. adwokat K. K. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Adwokat K. K. został wyznaczony do prowadzenia niniejszej sprawy przez Okręgową Radę Adwokacką w B. w związku z przyznaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. postanowieniem z dnia 10 maja 2007 r. B. W. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji stawka minimalna za sporządzenie opinii
o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Zatem biorąc pod uwagę, że stawka minimalna określona w pkt 1 w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka
za sporządzenie w/w opinii wynosi 120 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (22 %).
Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter przedmiotowej sprawy i wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia
i rozstrzygnięcia należy uznać, że kwota 146,40 zł wynagrodzenia jest adekwatna
do jego udziału w niniejszym postępowaniu.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit b i pkt 1 lit. c, § 19 pkt 1 oraz § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia orzeczono jak w sentencji.
Sygn. akt I SA/Bk 232/07
Zarządzenie
1. Odnotować w repertorium.
2. Doręczyć adw. K. K. i organowi administracji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło