Legal AII SA/Bk 232/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-09-26
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że urządzenie było automatem do gier, a jego uruchomienie poza kasynem gry stanowiło naruszenie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło