I SA/Bk 234/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-07-26
Skład orzekający: Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi przez jednego ze skarżących, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie spełnił tych wymogów. Niewypełnienie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. i M. G. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i podpisanie skargi przez M. G. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Lewkowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od nieruchomości za lata 2003-2005. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od nieruchomości za lata 2003-2005.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2006 roku, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi przez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz podpisania skargi przez M. G., pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia braków formalnych skargi zostały przez M. G. odebrane w dniu 3 lipca 2006 r.
Skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, jak również M. G. nie podpisał złożonej skargi. Zgodnie z art. 220 ( 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło