I SA/Bk 239/15

| | | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I, w składzie następującym:, , Przewodniczący:, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, sprawy ze skargi O. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości na rok 2009, , , p o s t a n a w i a:, zawiesić postępowanie sądowe w sprawie., , W dniu [...] stycznia 2015r. O. S.A. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. Z akt administracyjnych wynika też, że w dniu 13 stycznia 2015 r. do organu wpłynął również wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte przez Spółkę w dniu 13 stycznia 2015 r., a zatem przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. W tych okolicznościach postępowanie sądowe podlegało zawieszeniu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.