I SA/Bk 24/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-11

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest zasadny, jeśli prawo pomocy w pełnym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem sądu w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeśli prawo pomocy w pełnym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem sądu w tej samej sprawie. Przyznane prawo pomocy obejmuje wszystkie przyszłe koszty sądowe, w tym wpis od skargi kasacyjnej i wynagrodzenie pełnomocnika.
Stan faktyczny
B. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w celu złożenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek, mając na uwadze, że prawo pomocy w pełnym zakresie zostało już przyznane skarżącej prawomocnym postanowieniem sądu z 5 marca 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. z 5 czerwca 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe byłego męża z tytułu rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. oraz styczeń, luty i marzec 2002 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wniesionym wnioskiem. Pani B. S. złożyła w dniu 5 czerwca 2008 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego do złożenia kasacji od wyroku WSA z 8 maja 2008 r. Wskazała, że jest osobą samotną, po rozwodzie, wychowującą dwie niepełnoletnie córki. Dodała, że nie otrzymuje alimentów od byłego męża, który odsiaduje wyrok pozbawienia wolności. Wnioskodawczyni mieszka w domu teścia. Opłaca wszelkie opłaty związane z utrzymaniem domu, nie otrzymuje od nikogo pomocy finansowej. Uzyskuje dochód w postaci wynagrodzenia za pracę w kwocie 1.600 zł brutto. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Sąd pragnie zwrócić uwagę, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, zostało przyznane skarżącej prawomocnym postanowieniem tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2008 r. W takiej zaś sytuacji zwolnienie to działa od chwili jego zgłoszenia i obejmuje swoim zakresem wszystkie przyszłe i potencjalne koszty sądowe, które mogą powstać w danej sprawie, w tym również w razie ewentualnego skorzystania przez stronę z prawa do wniesienia skargi kasacyjnej - wpis od skargi kasacyjnej oraz pomoc zawodowego pełnomocnika w sporządzeniu skargi kasacyjnej, który z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wobec powyższego postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wywołane wnioskiem z 5 czerwca 2008 r., jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, orzekając jak sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło