I SA/Bk 24/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2025 r. Nr 2001-IOV-2.4103.87.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za sierpień, wrzesień i październik 2022 r. oraz obowiązku zapłaty podatku za sierpień i wrzesień 2022 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , M. Sp. z o.o. w G., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 9 grudnia 2025 r. Nr 2001-IOV-2.4103.87.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za sierpień, wrzesień i październik 2022 r. oraz obowiązku zapłaty podatku za sierpień i wrzesień 2022 r. Do skargi pełnomocnik dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych Postanowieniem z 23 lutego 2026 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej z 16 marca 2026 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 11.594 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 20 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem z dniem 27 marca 2026 r. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo-Budżetowy sądu pismem z 7 kwietnia 2026 r. (k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, co potwierdza też informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego 7 kwietnia 2026 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tego względu sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.