I SA/Bk 242/23

PostanowienieWSA w Białymstoku2023-07-24

Skład orzekający: Justyna Siemieniako

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, ponieważ została ona złożona z uchybieniem terminu, który upływał 26 czerwca 2023 r., a wpłynęła dopiero 28 czerwca 2023 r.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży decyzją z dnia 25 maja 2023 r. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Zambrów o zakazie wykonywania przez J. P. działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych. Decyzja została doręczona skarżącemu 26 maja 2023 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku 28 czerwca 2023 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 25 maja 2023 r. nr SKO.412/18/2023 w przedmiocie zakazu wykonywania działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwustu) złotych. Decyzją z 25 maja 2023 r. nr SKO.412/18/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Zambrów w sprawie zakazu wykonywania przez przedsiębiorcę J. P. działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2023 r. Zawierała ona pouczenie o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem SKO w Łomży w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu osobiście w dniu 28 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi przez sąd. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 26 czerwca 2023 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga została złożona przez skarżącego dopiero 28 czerwca 2023 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło