I SA/Bk 242/23
PostanowienieWSA w Białymstoku2023-07-24
Skład orzekający: Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, ponieważ została ona złożona z uchybieniem terminu, który upływał 26 czerwca 2023 r., a wpłynęła dopiero 28 czerwca 2023 r.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży decyzją z dnia 25 maja 2023 r. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Zambrów o zakazie wykonywania przez J. P. działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych. Decyzja została doręczona skarżącemu 26 maja 2023 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku 28 czerwca 2023 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 25 maja 2023 r. nr SKO.412/18/2023 w przedmiocie zakazu wykonywania działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwustu) złotych.
Decyzją z 25 maja 2023 r. nr SKO.412/18/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Zambrów w sprawie zakazu wykonywania przez przedsiębiorcę J. P. działalności polegającej na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2023 r. Zawierała ona pouczenie o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem SKO w Łomży w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu osobiście w dniu 28 czerwca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi przez sąd.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 26 czerwca 2023 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga została złożona przez skarżącego dopiero 28 czerwca 2023 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło