I SA/Bk 244/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-09-10
Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie tygodniowym. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże w zakreślonym terminie nie uiściła ona należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 04.08.2004 r. skarżąca Pani D. K. została wezwana przez Sąd do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków skargi złożonej w dniu 08.07.2004 r., przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie, zgodnie z potwierdzeniem odbioru, zostało doręczone skarżącej w dniu 11.08.2004 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braków skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło