I SA/Bk 245/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-07-30

Skład orzekający: Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a termin ten nie został przywrócony. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a nadto nie uzupełniono braków formalnych, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok. Decyzja została doręczona Spółce w dniu 28.04.2008 r., natomiast skarga została wniesiona w dniu 4.06.2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, jednak wezwanie to wróciło z poczty z adnotacją o niepodjęciu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" Spółka z o.o. w D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok p o s t a n a w i a Odrzucić skargę. W piśmie z dnia 3 czerwca 2008 r. "D" sp. z o.o. w D. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. i odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiące od lutego do grudnia 2005 r. Wskazana wyżej decyzja została doręczona Spółce w dniu 28.04.2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 7/6 akt adm.). Skargę wniesiono natomiast osobiście do organu administracyjnego w dniu 4.06.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku pismem z dnia 1 lipca 2008 r. wezwał Skarżącą, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Wezwanie do usunięcia ww. braku zostało zwrócone przez pocztę po dwukrotnym awizowaniu (jak wynika z zapisów na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjny (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przy czym zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ze względu na to, że Skarżąca złożyła skargę po upływie 30 – dniowego terminu na dokonanie tej czynności, zaś termin ten nie został przywrócony, a nadto nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego, skarga ta zostaje odrzucona na postawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło