I SA/Bk 245/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. P., M. P., A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za rok 2014 p o s t a n a w i a odrzucić skargę , Zarządzeniem przewodniczącego I Wydziału z 25 lutego 2015 r. wezwano Panów M. P., M. P. oraz A. P. do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwania zostały odebrane przez M. P. w dniu 3 marca 2015 (k -16, k-17, k-18 akt sąd.). Tym samym wpis sądowy należało uiścić w terminie do 10 marca 2015 r. Ze znajdującej się w aktach sądowych informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (k-19 akt sąd.) wynika, że do dnia 16 marca 2015 r. wpis sądowy nie wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl postanowień art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Ponieważ w wyznaczonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego ustalonego prawomocnym zarządzeniem przewodniczącego I Wydziału z 25 lutego 2015 r. zaistniały przesłanki do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o postanowienia art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.