I SA/Bk 246/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-20

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji, gdy miesięczny dochód wnioskodawcy i jego rodziny jest niewystarczający do pokrycia niezbędnych wydatków, a brakujące środki pokrywane są z pożyczek, należy uznać, że przesłanka ta została spełniona.
Stan faktyczny
J. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, powołując się na trudną sytuację materialną i rodzinną. Wnioskodawca jest inwalidą I grupy, a jego małżonka posiada lekki stopień niepełnosprawności. Ich łączny dochód wynosi 1616,79 zł netto, podczas gdy miesięczne wydatki przekraczają 2400 zł. Wnioskodawca posiada również niewykończony dom i działkę, ale nie posiada oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. p o s t a n a w i a : przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. J. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, powołując się na trudną sytuację materialną i rodzinną uniemożliwiającą sfinansowanie kosztów postępowania i zatrudnienie profesjonalnego pełnomocnika. Wskazał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną w wieku 68 lat oraz córką w wieku 28 lat. Zamieszkują w lokalu o pow. 60 m2, z tym, że jest to przyczepa "trociniara" bez fundamentów. Dodatkowo posiada niewykończony dom o pow. 192 m2 oraz działkę o powierzchni 960 m2. Innego majątku i oszczędności nie posiada. Wnioskodawca zaznaczył, iż jest inwalidą I grupy, niezdolnym do samodzielnej egzystencji i wymagającym stałej pomocy osób trzecich przy zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych. Również jego małżonka jest zaliczona do lekkiego stopnia niepełnosprawności, z uwagi m.in. na zwyrodnienia kręgosłupa. Źródłem utrzymania wnioskodawcy i jego małżonki są świadczenia rentowo-emerytalne w łącznej wysokości 1616,79 zł netto. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku, w ocenie Sądu, skarżący dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z dokumentów zgromadzonych w sprawie, w tym w postępowaniu podatkowym wynika, iż skarżący z żoną pozostając we wspólnym gospodarstwie domowym mają miesięcznie do dyspozycji kwotę około 1616 zł. Z kolei miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem skarżącego i jego rodziny, łącznie ze spłacanymi kredytami w bankach wynosi ponad 2400 zł. Brakującą różnicę na niezbędne wydatki skarżący pokrywa z pożyczek w banku lub u najbliższej rodziny. Powyższe okoliczności, w szczególności wysokość miesięcznego dochodu, wielkość wydatków, stan zdrowia wnioskodawcy i jej małżonki, w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika procesowego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło