Legal AII SA/Bk 246/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-14
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego po ustaniu przyczyn zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, gdyż ustały przyczyny zawieszenia wskazane w poprzednim postanowieniu, co jest zgodne z zasadą kontynuacji postępowania po ustaniu przeszkód proceduralnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia stycznia 2016 r. dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, gdyż ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu z dnia 23 marca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 23 marca 2016 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło