I SA/Bk 247/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [....] kwietnia 2009 r. Nr [ ] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2008 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. D. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [....] kwietnia 2009 r. Nr [.....] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2008. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18.06.2009 roku, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz podpisania skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący w dniu 6 lipca 2009 r. odebrał w/w wezwanie Sądu (k. 17 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 13 lipca 2009 r. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego (k. 18 akt), jak również nie podpisał skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący w wyznaczonym terminie nie podpisał skargi jak i nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.